CN 11-5366/S     ISSN 1673-1530
“风景园林,不只是一本期刊。”
黄海静, 马金辉, 杨雨飞. 山地城市高温热浪灾害空间识别与风险评估——以重庆市为例[J]. 风景园林. DOI: 10.3724/j.fjyl.202309210434
引用本文: 黄海静, 马金辉, 杨雨飞. 山地城市高温热浪灾害空间识别与风险评估——以重庆市为例[J]. 风景园林. DOI: 10.3724/j.fjyl.202309210434
Huang Haijing, Ma Jinhui, Yang Yufei. Spatial Identification and Risk Assessment of Heat Waves in Mountainous Cities: A Case Study of Chongqing[J]. Landscape Architecture. DOI: 10.3724/j.fjyl.202309210434
Citation: Huang Haijing, Ma Jinhui, Yang Yufei. Spatial Identification and Risk Assessment of Heat Waves in Mountainous Cities: A Case Study of Chongqing[J]. Landscape Architecture. DOI: 10.3724/j.fjyl.202309210434

山地城市高温热浪灾害空间识别与风险评估——以重庆市为例

Spatial Identification and Risk Assessment of Heat Waves in Mountainous Cities: A Case Study of Chongqing

  • 摘要: 【目的】以重庆为代表的山地城市高温热浪问题突出,如何对其风险进行准确识别与科学评估,是制定高温热浪灾害应对策略的重要前提。【方法】以重庆为例,采集社会经济数据、地理信息数据和人口数据,识别高温热浪风险要素,构建以“危险性—山地城市暴露度—脆弱性”为框架的山地城市高温热浪风险评估体系,并选择典型高温热浪事件展开评估。【结果】不同风险等级区县数量较为均衡,呈明显的正态分布特征;极高和高风险区县都分布在中心城区以内,其高温热浪平均风险指数超出中等级风险区2倍以上,由危险性和暴露度共同主导,越是靠近中心,综合风险越高;高温热浪危险性与暴露度都呈“近高远低”的空间分布特征,高温脆弱性空间分布则相反;危险性较小的区县往往收入、医疗、教育水平受限,脆弱性明显高于中心城区。【结论】在此基础上,根据高温热浪风险主导因子的不同,以“局地优化、区域互补”为思路,提出山地城市热灾害风险应对策略与规划建议。

     

/

返回文章
返回